Tycker du jag låter bitter, hatisk och aningens synisk? Du kanske har rätt på alla tre punkterna, lägg till frustrerad och irriterad så har du en del av mig i en nötskal du inte kan knäcka. Om du inte är fruktansvärt söt, och trycker på de rätta knapparna.
Är livets mening att upphöra, är det ett experiment av utomjordiska varelser, andliga eller gudomliga spelare? sitter de och bettar på vår domedag, då vi äntligen inser att meningen med mänskligt levande inte är att ha flest vänner på facebook eller dyrast bil i garaget på Luntgatan?
Låt mig förklara, bitterheten är inte så besk som den ser ut.
Det är kanske inte... bristen på, hur fan säger man... När man vill två saker, varav om om gör den ena saken så sårar man någon beroende av den andra saken, och därför avstår man. Repliken: "Jag har för mycket samvete," hör jag jämt och ständigt men är det verkligen ett överflöd av sympati vi innehar? Jag tror - ibland så jag slipper stå för det här - att det inte alls handlar om samvetet, ett samvete kan man lätt kringå. Så mycket oftare handlar det om rädslan för att stå till svars för sina handlingar, att behöva ta i konsekvensen och betala med eget kött, blod och känsla. Det är därför de flesta diktatorer är så jävliga, de har intagit en position som innebär att de kan göra va fan som helst utan att behöva stå till svars för det. Har de oturen att sitta på en naturtillgång som ett rikt västländskt land kan ha nytta av, finns risken att de hamnar i Hag eller så, men oftast får de leva sina liv relativt sorglöst i jakt på den där extra kicken. för var i ligger kicken när man äntligen får göra som man vill, utan konsekvenser?
Sims, spelet som förslavat tusentals om än säkert miljoner människor( i väst, med tillgång till dator och tid till två separata liv) . Urtypen av simsspelare, bland de jag känner och känner till, är inte spelaren som vill bygga upp ett liv i stil med gå upp gå till jobbet jobba jobba äta lunch, samma sak händer i morgon( fast då har jag råd till en ny soffa). Nej, de flesta jag känner - inklusive mig själv - gör allt för att ragga upp grannens flickvän, plocka väck stegen och tvinga sina sims att simma tills de dör, samt att dansa framför radion en torsdag kväll tillsammans med sin fru och sina barn. VEM I HELVETE DANSAR FRAMFÖR RADION, TILLSAMMANS? Och de som så gör, borde inte få pluspoäng i humör utan minus, för hur deprimerande kan det...
nej, jag är inte så bitter så jag fortsätter tankebanan.
Varför får en film som Saw eller motorsågsmasakern visas på bio, varför görs den alls och varför är vi så spända på uppföljaren?
En film som Saw görs i ett syfte, kanske tre. Tjäna pengar, få folk att må dåligt samt att få utlopp för sina egna sjuka idéer utan att behöva, precis, stå till svars för dem. Och de som väljer att se filmerna, mer än en gång, är minst lika... nej, inte sjuka, för det är fan i mig norm snart. Men varför en film där man mördar människor, styckar dem i småbitar och fryser in dem tillsammans med blåbären från i somras, varför är en sådan film moraliskt accepterad? Acceptansen för dessa filmer är större än acceptansen för porr, en filmgengre som visar upp något av det mest naturliga som finns. Sex, om än i onaturliga former(men jag kommer till det, oroa er inte). Nej usch och fy, mord och massaker är go-go-go for it, men suga kuk och fittrunka det är fasiken tabubelagt.
Jag använde suga och kuk och fittrunka istället av anledningen till att det egentligen är branchen bakom som är nersmutsad, men egentligen är det ungefär vad man kan förvänta sig av något/någon som blivit hånad och placerad i samhällets lägre krets. Porrbranschens, i många lägen vidriga förhållande till sina aktörer, går att jämföra med säg; kriminaliteten som frodas i världens alla gethon. Förtryck, tabu och orättvisor leder till att grupper ställer sig utanför lagar och moraliska normer. Jag tror att om porrindustrin redan från börjn accepterats som en okey filmgenre skulle den inte vara så nersnortad och brutal som den är idag. Men jag har troligtvis fel.
Det räcker inte längre att stoppa in den i munnen, trycka kuken i stjärten, idag tävlas det om vem som kan trycka ner en längst eller få plats med flest penisar i kroppen. två i varje hål, har hört att någon lyckades med. Det är verkligen sjukt, faktiskt. Men precis som i en annan - något mer populär gengre - handlar det om att töja på gränserna. Det räcker inte längre med att mörda någon, i dagens läge måste det göra på ett så finurligt och sinnessjukt sätt som det bara går. Skillnaden mellan de båda gengre är att i den mer allmäna action/skräck/splatter gengren så händer ingenting på riktigt, inga magar sprättas upp och inget blod flyter på scengolvet. Fast jag frågar mig hur lång tid det kommer dröja innan porrbranchen uppmärksammar möjligheten till enkla specialeffekter och börja after effecta sina filmer. Snart behövs kanske ingen fara illa i branchen, men jag tror knappast att den kommer bli mer accepterad då än vad den är nu. Nej usch, exploterande av människans kropp, fy skam.
Den värsta kommentaren jag hör är: "Sex är något fint mellan två människor, det ska inte visas på film" eller "Man utnyttjar människans kropp, det är oaceptabelt."
Men varför inte visa upp något som är fint? visst behöver man inte zooma in på en spräckt ringmuskel men att helt tabubelägga filmer proppfulla med sexscener, när man kan visa en uppskuren torso på bästa sändningstid? Nej, på film ska mord visas, utplåningen av människan, för det är vårat mål.
Och att man utnyttjar människokroppen... om jag är anställer en byggfirma, flytthjälp etc etc. jobb som innebär kroppsligt arbete, gör jag inte det samma då?(nu har jag på känn att jag pratat om det här förut, jag och mina ständiga sidospår)
För att avsluta och sen fortgå, mord är accepterat men sex är det inte.
Många religioners heligaste positioner lever ett såkallat renlevnadsliv i avhållsamhet. Munkar och nunor, präster och annat pack, svär nästan alltid eden att leva ett liv i celibat(det har luckrats upp på sina håll, samt att de inte alltid är så duktiga på att hålla det). Om alla människor valde att bli en av de heligaste, finaste, skulle vi förhoppningsvis(!) dö ut på ett par decenier. :) Eller, antgligen inte men varför är det så fint och heligt att hålla sig ifrån sex som är det grundläggande för fortlevanden av vår existens? Viserligen har jag hört på tv att anledningen till de katolska prästernas avhållsamhet inte beror på något religöst, utan snarare att kyrkan ogillade hur deras arv gick till familjen och inte till jesus kristus fanklub. Men likt förbannat, en annan regel kunde väl skrivits om det inte var tänkt att målet med vår existens är självutplåning?
Mer argument, tidigare i parken hade jag riktigt många... hjälp mig gärna. Det heliga äktenskapet, mixen av kärlek och umgänge, den borde kunna räknas dit. mer mer mer... ja, JA!
Arbetsmarknaden! där har vi det, har detta system verkligen inte baktanken att så många som möjligt ska ta livet av sig? för i en värld där den som gör vad den tycker om, tjänar multum( exempel på det är idrottare på världstopp, skådisar, musiker. Ja, jag generaliserar, vet mycket väl att det finns dem som inte tjäna så bra), medan de som stiger upp i ottan varje dag och jobbar med något de verkligen tycker är skit, också tjänar skit?
för att citera min namnlike, Alexander Woolcott,
"Allt jag tycker om är antigen omoraliskt, olagligt eller fettbildande"
Det tycker jag sammanfattar allt ganska bra.
Men jag är inte bitter, jag älskar livet och ler åt de små sakerna som blommor på träden, figurer bland molnen och svett i ögonvrån.
Men jag är inte bitter, jag älskar livet och ler åt de små sakerna som blommor på träden, figurer bland molnen och svett i ögonvrån.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar